Syyttäjä Kirsi Männikkö sivuutti sananvapauden turvaksi annetun lain, käydessään taistoon Junes Lokan ”kunnian” puolesta.
Ehdotus ojentaa journalistipalkinto suomalaiselle oikeusjärjestelmälle olisi hauska Kummelisketsi, mutta tosielämässä se on hyvin huolestuttava oire.
Suomen suurin maakuntalehti Helsingin Sanomat on vihdoin havainnut asian, josta olen kirjoittanut vuosia: on poliisin poliittinen valinta jättää kansalaisten tekemät rikosilmoitukset tutkimatta.
Poliisin julkisiin yhteydenottopyyntöihin on syytä suhtautua varovaisesti. Paitsi jos välttämättä haluaa joutua syytteeseen.
Helsingin poliisilaitoksen 3.12 jakama tiedote polkupyörävarkaasta oli erikoinen. Se sinällään, että poliisi on suostunut tutkimaan polkupyörävarkautta oikeuttaisi etusivun uutiseen, mutta tässä oli pääasiana pyörävarkaan kotoa löytynyt kivääri.
Raija Toiviainen kiittää omaa oikeudentuntoaan. Tarkemmin tutkien hänen oikeudentuntonsa laatu osoittautuu aika erikoiseksi.
Aarnio-sopassa jätettiin tutkimatta poliisin laittomasta kotietsinnästä tehty tutkintapyyntö, koska rikos on todennäköisesti tapahtunut.
Asiasta on nyt jätetty Poliisihallitukselle uusi tutkintapyyntö, kertoo Iltalehti:
Yhdelle maksetaan tuhansia euroja, toiselle vain piruiltiin, kolmannelta vietiin aseluvat. Saman tyyppiset tapaukset, täysin eri lopputulos. Mikä on muuttuva tekijä?
Ilta-Sanomien otsikko oli pysäyttävä: ”Tilanne sotilaiden ja poliisin välillä kärjistyi Tikkakoskella – sanailun jälkeen komisariota uhattiin rynnäkkökiväärillä”. 1)
Tekaistut todisteet ja jyrkästi kiellettyyn analogiseen rikosoikeuteen turvautuminen eivät pelastaneet kihlakunnansyyttäjä Juha-Mikko Hämäläistä, jonka ajama syyte romahti Helsingin hovioikeudessa.
Dosentti Johan Bäckmania kunnian loukkaamisesta ja vainoamisesta syyttävä Juha-Mikko Hämäläinen huijaa väärillä ”todisteilla”.
Venäjänmielisenä tunnetuksi tulleen dosentti Johan Bäckmanin saamaa syytettä törkeästä kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta käsitellään oikeudessa puolentoista viikon päästä. Asianomistajana jutussa on Ylen toimittaja Jessikka Aro.
Vahvimmat ehdokkaat uudeksi valtakunnansyyttäjäksi suosivat, suojelevat ja edistävät todisteiden väärentämistä.
Nepotisminsa vuoksi potkut saaneen Matti Nissisen tilalle valtakunnansyyttäjäksi haki määräaikaan mennessä viisi (5) henkilöä. Se on häkellyttävän vähän, varsinkin kun kaksi on ilmeisesti pilahakuja.