Mikko Niskasaari

Miten media olisi kommentoinut Anneli Auerin näkökulmasta tehtyä, kesken oikeudenkäyntien lähetettyä tv-sarjaa?

On rikos kun kersantit väärentävät pöytäkirjoja. Kun rikoskomisario Petri Juvonen väärentää esitutkintapöytäkirjan, rikos on väärennöksestä kertominen. Väittää poliisi. 

Toimittajalle yksityisesti esitetty loukkaus johti tuomioon, mutta yksityishenkilöön kohdistuneen julkisen lokakampanjan tutkinnan valtakunnansyyttäjänvirasto esti.

Toimittaja Linda Pelkoselle tekstiviestin lähettänyt mies tuomittiin maanantaina 5.2 Helsingin käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta. Viesti kuului: ”Toivon hartaasti, että seuraava kulttuuri rikastus osuu kohdallesi henkilökohtaisesti. Törkeä ämmä olet”.

Valitaanko potkut saaneen valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen seuraajaksi syyttäjä, joka hyväksyy todisteiden ja esitutkintapöytäkirjojen väärentämisen?

Potkut valtakunnansyyttäjä Matti Nissiselle olivat välttämättömät syyttäjätoimen uskottavuuden ja paljon muunkin kannalta, mutta ne eivät vielä ratkaise pääongelmaa  valtakunnansyyttäjänvirastossa. 

Valtakunnansyyttäjän nepotismijutussa syyttäjä on ottanut päätehtäväkseen varmistaa Matti Nissisen pysymisen virassaan. Juttua hoidetaan syytetyn ehdoilla.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kertoi oikeudenkäynnissä korkeimmassa oikeudessa, ettei huomannut toimineensa esteellisenä, kun tilasi koulutuspaketteja veljensä pääosin omistamalta firmalta. Ensin johtavana kihlakunnansyyttäjänä, sitten valtakunnansyyttäjänä:

Oletteko koskaan nähneet poliisin pahoittelevan töppäilyään?
En ole minäkään.

Poliisin oma laillisuusvalvonta ei selvitä poliisin rikoksia. Poliisin rikokset haudataan väittämällä ettei ilmiselvä rikos ole rikos.

Valtionsyyttäjät estävät poliisien rikosten tutkinnan. Tähän rikollisuuteen verraten valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen syytteeseen vienyt teko ei ole kovin dramaattinen.

Poliisit ja syyttäjät väärentävät todisteita, toisilleen he varmistavat syytesuojan, ja kriitikkonsa kimppuun he käyvät aparaatien koko voimalla.

Kihlakunnansyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen on väärentäjä. Koska Hämäläisellä ei ollut mitään todisteita ajamansa rikossyytteen tueksi, hän turvautui väärennettyihin todisteisiin.

Poliisi yrittää lavastaa rikokseksi poliisien rikosten julkistamisen. Poliisijohtajiin kohdistuvat rikosepäilyt eivät siis ole muuttaneet mitään. Molemmissa jutuissa häärää sama poliisiyksikkö.