EU-parlamentti on huolissaan kiusantekokanteista, huomasi media KKO:n Lokka-Vehkoo tuomion jälkimainingeissa. Tärkein jäi huomaamatta: lähes aina asialla ovat poliisit ja syyttäjät.

Korkein oikeus laittoi pisteen poikkeuksellisen ala-arvoiselle näytelmälle oikeuslaitoksessa.

Budjettiriihessä pitäisi muistaa, että rikostutkinnan nykytilanne on häpeä oikeusvaltiolle. Oikeiston toteuttama poliisin resurssien leikkauslinja on ollut turmion tie.

Politiikan toimittajien johtava periaate näyttää olevan omien ”tietojen” jättäminen kokonaan tarkistamatta.

Pääministeri Sanna Marinia (sd) vastaan rakennetussa aamiaiskohussa on kaksi keskeistä faktaa, jotka toimittaja normaalisti selvittää ensimmäiseksi. Kohua lietsovat toimittajat eivät tarkistaneet niitä edes jälkikäteen.

Tamperelaisen katuhäirikön tuomiossa kunnianloukkauksista on kaksi kiusallista yksityiskohtaa. Ne tuomittiin valheina, vaikka ovat totta.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa saatiin valmiiksi poikkeuksellisen laaja kunnianloukkausjuttu. Vastaajana on maahanmuuttovastustaja Marco de Wit ja asianomistajina 20 poliisia, syyttäjää ja tuomaria.

Persujen sananvapaus kattaa vain heidät itsensä. Persujen arvosteleminen on heidän mielestään rikos.

Poliisilta tuli taannoin postia. Poikkeuksellisesti mukavaa postia. Tutkinnanjohtaja oli todennut persutoimittaja Maria Asunnan rikosilmoituksen aiheettomaksi: ”Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta. Tutkinta päätetty.” 1)

”Entisen poliisin blogin” esittelemien poliisien rikosten tutkinnanjohtajaksi on määrätty syyttäjä Jukka Haavisto, joka on erikoistunut poliisien ja syyttäjien rikosten hautaamiseen. ”

Terroristijärjestön kannattajan pitäminen poliisin palkkalistoilla olisi tehokas tapa osoittaa, ettei poliisijohdolla ole tarkoituskaan edustaa sitä tasapuolisuutta, jota poliisilaki heiltä edellyttää.

Aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen hävisi syytteen, jonka hän nosti vastoin esitutkinnassa kertynyttä näyttöä. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on ottanut Päivi Räsäsen henkilökohtaiseksi ongelmakseen.

Syyttäjien ajama vainoamissyyte on vaarallinen hyökkäys sananvapautta kohtaan, vaikkei vastaajankaan toiminta myötämieltä herätä.